December 27th, 2016

646

Крушение Ту-154 или о том, что террористическая угроза на нуле

Так получилось, что на это злополучное субботнее утро выпала моя смена дежурить в новостной ленте одного агентства. Поэтому, прямо с начала смены, с 8 утра, ситуация с Ту-154 была, что называется, перед глазами. Новость о том, что пропавший самолет возможно где-то в горах Кавказа. Затем новость, что нет, вроде как в воде Черного моря. Новость о том, что обнаружены первые обломки. Новость о том, что найден первый погибший и документы журналистов, летевших этим бортом.

Но назойливой жужжащей мухой не давало покоя другое: почему сразу, буквально с первых часов катастрофы уверенно и громко заявлялось о том, что теракт исключен. Приводились все возможные варианты: и ошибка пилота, и птица в двигателе, и технические неполадки с шасси/закрылками, и некачественное топливо. Даже внеплановое смещение центровки, из-за того, что все пассажиры уселись в нос (или хвост) самолета. Всё что угодно, кроме самого очевидного: террористический акт или диверсия.

Что интересно, когда чуть больше года назад рухнул наш самолет, летевший из Египта, то версия теракта звучала с самого начала. Даже несмотря на то, что владельцы самолета, компания «Кагалымавиа», была известна своими косяками по технической части. А значит вариант технической неполадки был более чем возможен.

Collapse )